10 de mar de 2014

Problems in Wikipedia

I prefer the English Wikipedia. The articles have more information, are better written and broader varied (4.5 times more than in Portuguese). Wikipedia is such a good idea and so well executed as it could be a free encyclopedia that anyone can edit. On the other hand, with Wikipedia in Portuguese my experience has been really bad, always. As a reader I find hundreds of articles mistranslated, incomplete, lacking information, frequently opinionated and biased, clearly anti evangelical, anti Christian, Bible-phobic, pendulous and dominated by common sense. As editor (until today when I declined) I could see the reason for the diminished trust and interest in pt.wikipédia.org. Following a colonial mentality, administrators organized a feud that arbitrarily decides what to publish or not. They eliminate the work of others based in a mass of intricate rules that they invent, and destroy everything that do not know, do not like or do not believe. When confronted, they abuse of sarcasm and there is no clear channels to denounce them. My suggestion to Wikipedia, if wants to solve this mess, is to have some good ombudsmen to look for the clients. for now, I'm out.

Tenho preferido usar a Wikipedia em inglês. Os artigos são mais completos, melhor redigidos e mais variados (4,5 vezes mais que em português). É uma boa ideia e tão bem executada quanto pode ser uma enciclopédia livre, que qualquer um pode editar. Já com a Wikipédia em português, a experiência tem sido muito ruim, desde sempre. Como leitor encontro sempre centenas de artigos mal traduzidos, incompletos, com informações desencontradas, frequentes artigos opinativos e tendenciosos, claramente anti evangélicos, anti cristãos, bibliafóbicos, pendulares e de total senso comum. Como editor (até hoje quando declinei) pude perceber a razão do crescente descrédito e diminuição do interesse na pt.ikipédia.org. Seguindo uma mentalidade colonial, os administradores organizaram um feudo que decide arbitrariamente o que publicar ou não, eliminando o trabalho de outros conforme uma intricada massa de regras casuísticas, destruindo tudo o que não conhecem, não gostam ou não acreditam. Quando confrontados abusam do sarcasmo e ameaçam com exclusão. Minha sugestão é que, para começar a resolver essa bagunça, a Wikipedia instale uma ouvidoria idônea. Eu estou fora.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

É bem vindo seu comentário que honre e exalte a santidade do Senhor.